Après la religion reste la pratique commune d'une forme de foi.
Si ça peut aider des gens je suis pour!
La religion est l'opium du peuple parait il.
Alors, oui, nous aurons toujours droit à cette dernière, sous une forme ou une autre (l'homme en a un besoin viscéral pour pouvoir envisager le concept d'éternité/infini). Toutefois, celle à laquelle il est surtout fait référence là c'est l'islam et le gros problème avec, c'est que son texte sacré est censé être "la parole de dieu, via les Prohètes et les Messagers, directement couchée sur le papier" (bien qu'ordonnée et restructurée par quelques puissants après la mort de Mahomet). Du coup, le Coran n'est apparemment soumis à aucune adaptation/relecture/nouvelle compréhension, à mesure que les siècles passent (au contraire du catholiscisme par exemple, qui tente de s'adapter, en bien ou en mal d'ailleurs) et devient un outil de choix pour tout les abrutis rétrogrades et fanatiques qui ne jurent que par le cheval, le sabre et le fait d'être en terre d'Islam ou non (donc en guerre dans l'autre cas).
Dans ce cadre, je vote contre la religion évidemment (source de conflits insolubles et sanglant), car si sa philosophie est adaptée à un maître de guerre du VI°siècle, elle ne l'est pas forcément à un individu lambda du XXI°...
Quelques liens pour savoir de quoi on parle:
*
petit article et discussion sur un forum*
Le Wiki-Mahomet*
Le Wiki-Coran